The May 14, 1950 Elections in the Context Of Political Communicatıon Management and Election Campaigns


Abstract views: 377 / PDF downloads: 98

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.17054615

Keywords:

Political Communication, Election Campaign, 1950 Elections, Democratic Party, “The People Have the Final Say.”

Abstract

This study focuses on the evaluation of the 1950 general elections in the context of political communication and election campaigns. The primary aim of the research is to analyze, through the lens of political communication, the impact of election campaigns on voter behavior by examining the general elections held on May 14, 1950, and to reveal the role of political communication strategies in the process of gaining power.

In this study, a qualitative research method was adopted, and data were collected through document analysis. The relevant literature, period sources, and similar materials were reviewed, and the data obtained through document analysis were examined using content analysis techniques. Based on the findings, an evaluation and inference on the subject were made.

According to the findings, during this period, the Democrat Party effectively capitalized on the public’s weariness from the long-standing single-party rule of the Republican People's Party (CHP) and the unfavorable conditions of the era. By managing an effective political communication process, the Democrat Party was able to end the CHP's single-party rule. The election campaign conducted by the Democrat Party in these elections was so influential that it left a lasting impression. The slogan that marked the campaign, "Enough! The nation speaks," had a significant impact and played a key role in the Democrat Party’s rise to power through a successful political communication strategy.

These elections were held under judicial supervision and in accordance with the principles of secret voting and open counting and tabulation, which made them significantly more transparent and reliable compared to the controversial 1946 elections. In addition, radio broadcasts were utilized, the press was effectively employed, and the importance of mass communication tools was demonstrated

References

Ahmad, F. (1993). The making of modern Turkey (Vol. 264). London: Routledge.

Asya, M. (2024). Söylem ve sloganlar bağlamında demokrat partinin seçim politikası (1946-1950). Malatya Turgut Özal Üniversitesi İşletme ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 5(1), 23-38.

Aydemir, A. (2021). Siyasal reklamda seçim afişleri: Chp seçim afişlerinin dönüşümü “1950 Ve 2018 seçimleri”. İstanbul Kent Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, 2(2), 128-143.

Aydınoğlu, Ö., & Baloğlu, A. O. (2019). Siyasal iletişim bağlamında kamuoyu oluşturma aracı olarak miting konuşmaları. Elektronik Cumhuriyet İletişim Dergisi, 1(3), 51-64.

Aydoğmuş, C. (2024). 14 Mayıs 1950 genel seçimleri. Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi, 11(5), 3257-3271. https://doi.org/10.46868/atdd.2024.817

Aziz, A. (2023). Siyasal iletişim (10.bs). Ankara: Nobel Akademi Yayıncılık.

Bozkurt, B. (2011). Türkiye’de “Milli Şef” dönemi Chp politikalarının eğitim sistemine etkileri üzerine bir değerlendirme. Belgi Dergisi, (2), 183-204.

Demokrat Parti 36 ilde tam liste halinde kazandı. (1950, 16 Mayıs). Cumhuriyet.

Demokrat Parti 434 milletvekili ile kat’i ve eşsiz bir zafer kazandı. (1950, 17 Mayıs). Zafer, 1. https://www.gastearsivi.com/gazete/zafer/1950-05-17/1

Çakırbaş, A. (2022). Demokrat Parti’nin Milletvekili seçimlerinde kullandığı propaganda çalışmaları ve propaganda araçları. XVIII. Türk Tarih Kongresi,(C. IX, s. 21-45), Ankara: TTK Yayınları.

Gülsünler, M., & Ertürk, H. (2012). Demokrat Parti'nin 1946-1950 yılları arasındaki halkla ilişkiler stratejileri. Selçuk İletişim, 7(3), 90-99.

Güllüpınar, H. (2013). Seçim kampanyalarında yüz-yüze iletişim tekniği olarak canvassing: 2011 seçim kampanyaları bağlamında Gümüşhane araştırması. Selçuk İletişim, 7(2), 82-96. https://doi.org/10.18094/si.46869

İpekşen, S. S., & Duman, D. (2013). Türkiye'de genel seçim kampanyaları (1950-2002). Turkish Studies (Elektronik).

Keloğlu İşler, E. (2007). Demokrat Parti'nin halkla ilişkileri üzerine bir inceleme. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, (24), 111–128.

Kentel, F. (1991). Demokrasi, kamuoyu ve siyasal iletişime dair. Birikim Dergisi, 30, 39-44.

Mfundisi, A. (2005). Civil society and voter education in Botswana: 1965-2004. Maundeni, Z.(ed.), 40, 164-176.

Oktay, M. (1993). Demokratik sürecin sağlıklı işleyişi açısından siyasal iletişimde sosyal sorumluluk projesi. Marmara İletişim Dergisi, 2(2), 75-113.

Özenç, B. (2019). Türkiye’nin demokratikleşme sürecinde bir dönüm noktası olarak 1946 seçimleri. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1(1), 71-92.

Özkan, A. (2007). Siyasal iletişim stratejileri. İstanbul: TASAM Yayınları.

Özkan, N. (2014). Seçim kazandıran kampanyalar: Türkiye ve dünyadan örneklerle (4. bs.). İstanbul: MediaCat Yayıncılık.

Seçimler arifesinde Cumhuriyet Halk Partisi’nden istifalar. (1950, 27 Mart). Cumhuriyet. https://egazete.cumhuriyet.com.tr/oku/192/1950-03-27/0

Seçimleri Demokrat Parti kazanıyor. (1950, 15 Mayıs). Akşam, 1. https://www.gastearsivi.com/gazete/aksam/1950-05-15/1

TBMM Kütüphane ve Dokümantasyon Müdürlüğü. (1982). Seçim, seçim sistemleri ve Türkiye'de uygulamalar. Ankara: TBMM Yayınları.

Tunca, E. A., & Avtürk Koldaş, N. (2019). İletişim perspektifinden siyasal iletişim ve seçim kampanyaları. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 8(4), 2785–2809. https://doi.org/10.15869/itobiad.591096

Turgut, N. Y. (2014). Siyasal muhalefet (2. bs.). Ankara: Seçkin Yayıncılık.

Türkiye Araştırmaları Vakfı. (2023,19 Haziran). 14 Mayıs 1950: Yeter! Söz Milletindir! Türkiye Araştırmaları Vakfı. https://www.turkiyearastirmalari.org/2023/06/19/fokus/14-mayis-1950-yeter-soz-milletindir/

Yeni bir istikbalin eşliğinde. (1950, 15 Mayıs). Vatan, 1. https://www.gastearsivi.com/gazete/vatan/1950-05-15/1

Zürcher, E. J. (2024). Modernleşen Türkiye’nin tarihi (4. bas.). İstanbul: İletişim Yayınları.

Published

2025-09-08

How to Cite

KEKLİK, F. (2025). The May 14, 1950 Elections in the Context Of Political Communicatıon Management and Election Campaigns. PEARSON JOURNAL, 8(33), 247–263. https://doi.org/10.5281/zenodo.17054615